Armas a manifestantes en Libia, mala idea, pesima experiencia con lo de Nicaragua. Porque otra vez?

Hasta el momento la ejecucion de los planes norteamericanos protegiendo a civiles contra el genocio Caddafi, en Libia, camina bastante bien - lo hemos dicho desde el primer dia a sabiendas de que la politica intervencionista de otros gobiernos americanos llego a su final, lo crean o no algunos opositores - pero de aqui a darle armas automaticas y de alto calibre a los manifestantes en el este libio, hay una inmensa diferencia, un tremendo precipicio originado por varias razones.

Razon principal?

Mala experiencia con la cuestion de los Contras en la Nicaragua, lo comenzamos a saber en Noviembre del 86, las armas que el gobierno de Ronald Reagan vendio a Iran para financiar a los rebeldes nicaraguenses, todo via CIA, fueron mal usadas por el grupo, causando inmensos danos, muertes y asesinatos en la poblacion, a nombre de la libertad..

Muy mala idea ayer, muy mala idea hoy!

No todo lo que se quiere hacer es logico y correcto!

Es una total realidad que en las bambalinas de esta revolucion popular, justa y necesaria por lo demas, hay miembros de Al-Qaeda esperando ansiosamente sus resultados para comenzar sus eternas actividades terrorista contra occidente.

Lo viene diciendo el Alamirante de Nato James Stavridis, nadie esta seguro del numero de pequenas organizaciones islamicas, de fanaticos reaccionarios,individuos actuando personalmente incrustados dentro de la poblacion en el este de Libia todos integrantes asolpados de Al-Qaeda o Hezbollah.

Tambien creemos que el gobierno frances no tiene derecho alguno para presionar a Washington a que reparta armamento entre rebeldes, en lugar de ayudarles de otra manera, la Canciller Clinton tampoco debio insistir en que si la Casa Blanca quiere darle rifles, etc. a esta gente, puede hacerlo como,  cuando y donde quiera ,en cumplimiento de la 1973 del Consejo de Seguridad.

Lo de Nicaragua.

Lo que sucedio con el asunto de los Contras nicaraguenses, la CIA y el gobierno republicano de Ronald Reagan, fue algo mas alla de un escandalo mas en la politicaa americana, fue una invitacion a serios asesinatos por mano de los rebeldes nicaraguenses de la epoca, todos lo sabemos, los que se dieron al pillaje y al abuso humano, al verse protegidos por EE.UU. y la Agencia de Inteligencia.

Y no es cosa que lo

digamos unilateralmente. 

Casi todas las organizaciones de derechos humanos lo han reconocido en todo momento. Simplemente fue un error politico abusivo del gobierno Reagan que, ademas de cometer este error, vendio armas a Iran para financiar la operacion.

No se puede olvidar que como final del problema, 14 mienbros del gobierno Reagan fueron acusados del crimen, incluyendo el Ministro de Defensa de la epoca - Gaspar Weingberger - aunque solo 11 de ellos resultaron convictos, el primer presidente Bush los perdono al final.

Epilogo.

Puedo haber un escandalo mas grande que ese?

Quizas, si lo comparamos con lo de Nixon.

Seria lastimoso tener que pasar por otro igual en momentos en que la nacion necesita que su gobierno se preocupe de otras cosas mucho mas importantes que la de meterse en otro problema de esa indole. Aun tenemos altisimo desempleo, la economica nacional sigue estando debil pero mejorando lentamente, las guerras de Medio Oriente continuan costando trillones, hay presidenciales el proximo 2012 y la administracion Obama no necesita una obscura sombra de esta naturaleza.

La poblacion...menos todavia.

Tenemos otros comentarios interesantes para Ud.,

quienes somos, que hacemos.

Oprima aqui.