El problema sirio cerca a solucionarse, seria oposicion britanica. Complicaciones politicas? Analisis.

Barcos norteamericanos de guerra estan en posicion para iniciar el ataque a Siria.
En la foto aparecen en paso por Gibraltar  en camino al al Mediterraneo, hace pocos dias..

A pocos dias de una decision final de la Casa Blanca para castigar al gobierno sirio por los centenares de muertos con gas, la situacion pareciera estar un tanto en duda porque, no solo Estados Unidos pudiera estar seguro de lo que sucedera al disparar sus cohetes a sitios donde se guardan las armas de destruccion masiva, amen de que la experiencia en Iraq al no encontrarlas como justificacion para la invasion final, significando un abuso militar del gobierno de George W. Bush, el presidente Obama esta con la espada de Damocles ante la insistencia de ataque por parte de la oposicion politica y la inseguridad en los paises que le apoyan. 

A esta altura de las cosas, Gran Bretana anuncio que no acompanara a USA en su ataque sirio, por lo que Washington pierde a uno de sus mas leales y fuertes aliados en esta aventura del Medio Oriente...por ahora!. 

El problema se complica con el pasar de los dias, los politicos britanicos se oponen en su mayoria, el pueblo ingles no quiere mas guerras ni violencia excesiva en el Medio Oriente,(foto en Londres) China y Rusia continuan vetando toda accion occidental en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, son muy pocas las naciones dispuestas a cooperar con Washington en cualquiera de las medidas que acuerde esta semana, el presidente Obama.

El mandatario continua diciendo que se debe castigar a al-Asssad por matar conciudadanos, mayormente ninos, (Foto mas abajo) en la revolucion que lleva dos anos y en la que han muerto mas de 1.000 sirios ultimamente, mientras al-Assad insiste en que su gobierno luchara con toda violencia y con todos los armamentos que tiene, en caso de que occidente intervenga en su actividades.

Ademas, de paso, se creen tan inocentes de los taqueS de gas que el Primer Ministro sirio hasta llego a invitar a que los ministros britanicos visiten Damasco para verificar la inocencia de su gonbierno....en estas cosas!

Centenares de ninos sirios fueron muertos con gases de nervio, algo
que la humanidad debe castigar a quien o quienes lo ordenaron.s

El asunto es que las naciones a este lado del planeta deben y tienen la obligacion de ponerle fin a las matanzas con gases, hay un entendimiento mundial al respecto, Siria deberia cumplirlo, tiene obligaciones internacionales como cualquiera otra nacion el mundo, asesinar a inocentes criaturas con gases es un crimen contra la humanidad, al-Assad y su gobierno deberia terminar en La Haya para ser juzgados como criminal de guerra, encarcelado o, como se hizo con los nazis y todos aquellos dirigentes originando matanzas galore..llevarlos al cadalzo!

El presidente Obama no quiere ir a una tercera guerra, con eso estamos de acuerdo, los politicos de oposicion -sin embargo- continuan presionandole para que invada Siria, tal como lo hicieron con Iraq y Afganistan, un error capital que volveria a costarle miles de millones de dolares en gastos belicos, miles de jovenes soldados muertos, otros 700.000 millones en gastos creando una nueva crisis financiera en esta nacion y, de paso, en el resto del planeta.  

Lo sensato seria el proyecto del presidente Obama, cohetes desde barcos en el Mediterraneo (frente a los puertos Latakin, Tartus o cerca de Beirut, en Libano que tapa a Damasco )  los que si bien es cierto corren un serio peligro de expandir los gases al explotar en los almacenes donde se les guardan, cerca del centro cpitalino, un riezgo necesario y mucho menor a una invasion por tierra y aire.