Asilo ecuatoriano para Julian Assange debe ser hecho por cuestiones estrictamente personales, no politicas ni periodisticas!

El presidente del Ecuador Rafael Correa (foto) dice que en el curso de estos dias decidira el asilo del periodista y fundador de Wikileak, Julian Assange, que para hacerlo necesita conocer bien todos los detalles del problema por ser una cuestion extremadamente controversial, complicada, cosa con la que estamos de total acuerdo por la simple razon de que la posicion del periodista debe considerrse dentro en dos posibilidades: una es como profesional de la informacion con su Wikileak y  el otro es su vida personal y alli, ahi es donde esta el problema, donde hay tremendas irregularidades.

________________



Julian Assange de Wikileaks

En el primero de los casos deberiamos comprender la importancia profesional, la actuacion periodistica de Assange fue brillante a nuestro entender, con su Wikileak presento un perfecto caso de advertrencia gubernamental diciendole a todos los estados internacionales que el hecho de tener el poder no significa necesariamente que puedan hacer lo que quiean, lo que se les venga en gana, cosa que todos, en la totalidad del estrato piltico y social, abusan en abundancia.
No deben tener misteriosos secretos ni menos abusos sociopoliticos que aminoren, degraden o cimpliquen la existencia de sus conciudadanos. Eso no solo es ilegal desde el punto de vista humano sino que es un abuso de poder simplemente intolerable para el individuo comun y corriente, gente como nosotros, Ud., sus amigos y familiares.

Assange conversando via satelite con el presidente Correa.

El segundo punto es el complicado porque si el senor Assange (foto) entro al plano criminal como se le acusa en Suecia, pais que pidio su arresto y extradicion a Gran Bretana, en el 2010, porque molesto a una serie de mujeres, violo a otras.
Gran Bretana lo acusa de otra cosa, es decir de abandonar la casa en que estaba arrestado mientras de decidia su extradicion y asilarse en la embajada ecuatoriana, cosa que la policia londinense considera violacion de la fianza, otra complicacion para el gobierno de Correa.
Ecuador no deberia intervenir, no deberia darle el asilo que pide ya que se trata de una cuestion estrictamente delictiva. como cualquier otro crimen pero....aqui hay una cuestion de politica internacional donde el gobierno Correa bien podria concederle el asilo unica y exclusivamente para burlar a Estados Unidos, su opositor dentro de los planes que tiene el presidente venezolano Hugo Chavez, todos los conocemos de sobra!

La madre del periodista, Christine Assange conversa con el
presidente Correa en su peticion de asilo politico para su hijo.

Ahora, que el senor Assange considere que si regresa a Suecia para ser juzgado por violaciones de mujeres etc., podria ser extraditado a Estados Unidos donde se le espera para juzgarlo por cuestiones estrictamente de exposiciones, las que USA considera " secretos de estado ", es muy posible que este no equivocado en su presuncion de ser enviado a USA, es posible que si, que asi sea.
De lo que si estamos seguros, es que Washington, hara todo lo posible dentro de las leyes internacionales para obtener su extradicion, basandose en la intolerancia que tiene sobre la tematica.

Epilogo.

La libertad de prensa, de expresion de publicar lo que se conozca por un profesional de la informacion es algo total y absolutamente becesaria.

Hacemos esta aclaracikon de nuestros principios para un mejor entendimiento de este comentario dividido entre lo profesional y lo personal de Wikileaks y Julian Assange.

Pero claro todo depende de lo que haga el presidente ecuatoriano!

Los resultados son simples.

Al otorgarle asilo politico le echaria tierra a todo este problema de Assange aunque no asi a la organizacion ni a sus colegas en lo que resta del Wikileak.
Si los gobiernos creen que al acallar a Assange le pondrian un corcho a esos piratas electronicos fundados por el mismo Assange, simplemente estan inmensamente equivocados, estan errados como podria estarlo el presidente Correa diciendo que consideraria positivo el asilo si existen crimenes politicos y que esos son castigados con muerte.

La cosa no es asi tampoco!

Existen crimenes politicos, seguro que si, pero no en el sentido mismo sino que en cierto tipo como  muertes por odio y demas, algo relativamente corriente en estos ultimos dias norteamericanos (Muerte masiva en la Universidad de Texas es la ultima novedad), ya que cuando un politico comete un crimen administrativo, en ningun caso social porque ahi podrian condenarlo de por vida o muerte segun el estado en el que se haya cometido el asesinato, lo que nos recuerda ek crimen del ex Alcalde de San Francisco George Moscone en Noviembre del 78, por uno de sus subordinados en la alcaldia, van a la carcel como cualquier hijo de vecino pero no son condenados a muerte.

Los estados de esta Union Americana son los que, al final, deciden que hacer con los criminales locales, la federacion via Ministerio de Justicia podria entenderse del senor Assante aunque antes de declararlo culpable, tienen que considerarle inocente hasta el ultimo dia del juicio...es la ley de la tierra.

Al terminar, le recomendamos
El vergonzoso negocio que el gobierno Obama comenzo esta semana con los hijos traidos a esta nacion por padres ilegales.

Chavez dice haber arrestado a un ex marine americano espiando con pasaporte en el bolsillo...otro cuento chavista?

Los peores criticos del presidente peruano son sus familiares, no le dejan gobernar tranquilo con tan y tantas peligrosas censuras!

Conozcanos