No es simple juzgar al problema de violencia arabe v/ posicion norteamericana en lo del cortometraje anti islamico y el significado de la Libertad de Expresion en USA!

Lo que dice la prensa musulmana, la posicion americana!
 

La violencia islamica continua!
 Aqui vemos el incendio de un cine enIslamabad, capital de Pakistan,
buscando danar a la embajada americana en esa nacion.

Todos los colegas del mundo musulman iniciaron una campana buscando entendimiento colectivo, por un lado, explicando al occidente las razones de la violencia en veinte de sus paises, el futuro de la religion, etc. y por otro, los movilesrazones por toda la calamidad de los ultimos dias, violencia, muerte y proyectos futuros contra Estados Unidos especialmente, otras naciones insultando y degradando al profeta Mohammed, como unico resultado de lo que creen es " excusa americana,  o pretexto occidental tildado de "libertad de expresion," algo justo y util para la prensa a este lado del mundo en que vivimos.

_________________

Dadas las circunstancia, consecuencias y demas, quisieramos referirnos a la libertad de expresion en lo que a la prensa consigna, integrada a la Constitucion como Ley de Enmiendas, (foto) introducida tres anos despues de aprobada dicha Constitucion Politica, el 15 de Diciembre de 1791.
Pero antes, vamos a decir algo sobre ciertas editoriales de medios musulmanes apareciendo durante toda la semana, lo hacemos a modo comparativo con todas las razones que en occidente justificarian  tanto al corto metraje de 14 minutos en YouTube de Google y a las caricaturas de la revista fracesa " Charlie Hebdo, " de Paris, ridiculizando a Mohammed via caricaturas insultantes.

Lo que dice la prensa islamica.

 

1.-) " Nuevamente occidente invoca la llamada libertad de expresion para humillar a uestro profeta," dice el  diario Al-Dustour de Jirdania,
2.-) " Esta llamada libertad de expresion o libertad de prensa, es una simple farsa" para  el periodico irani Siyasat-e Euz.
3.-) " Los musulmanes estan justificablemente indignados por la posicion del gobierno americano reusando la prohibicion en cuestiones de odio islamico, todas bajo la sombra de un paraguas que llaman libertad de expresion," Daily Times de Pakistan.
4.-)  " Por que los musulmanes continuamos siendo conejillos de india por culpa de algunos individuos equivocados? " pregunta el disario jordano Al Ghad.
5.- ) " Tras toda esta violencia, hay una serie de provocadores buscando interferir en las presidenciales americanas, contando con la actitud irracional y violenta de algunos arabes ", dice en internet el  www.english,Abran.org.eg
6.-) Finalmente, en una editorial del diario de los Emirates Arabes Unidos Al Khalaim..." Ambos lados en este conflicto estan condenados  a continuar en este ciclo de violencia y horror. Occidente seguira erroneamente insultando  al Islam bajo la excusa de la libertad de opinion y libertad de prensa, mientras nosotros continuaremos equivocadamente con el mismo grado de violencia."

La otra cara de la moneda.

En primer lugar, consideramos que debemos referirnos a la posicion norteamericana en cuanto a  la libertad de expresion se refiere, eso que tanto preocupa a nuestros colegas musulmanes.
Es importante decir que esa libertad de expresion, la mismisima libertad de prensa, esta escrita como primera Enmienda a la Constitucion nacional diciendo que " el Congreso no debe legislar en relacion con el establecimiento de la libertad religiosa ni prohibir su ejecucion como asi mismo la libertad de expresion o de la prensa ni la libertad de la gente para reuniones pacificas"....etc."

Esa es la ley de principio democratico, aunque en algunas oportunidades ese mismo derecho llega a ser interpretativo quizas ignorando, en muchos casos , cualquiera sea su ramo.

Hay oportunidades en que esa libertad de prensa se encuentra con serias y graves consecuencias de violencias y muertes innecesarias, consideramos que esa libertad de expresion siempre podria presentarse de una manera que no produzca las catastrofes ocurridas en mas de veinte naciones arabicas, insultando a la creencia religiosa de mas de 300 millones de musulmanes fieles del Profeta Mohammed, tal como otras religiones creen en Cristo, Buda u otros.

Epilogo.

Ahora, que hay excepciones en la aplicacion sociologica de la Primera Enmienda de la Constitucion norteamericana en cuestion, por supuesto que las hay, insultar al presidente de esta nacion es carcel sine qua non, a congresistas seria otra pero, hay bastantes mas en el decir y en lo escrito.

De manera que, en nuestra opinion, bien podria castigarse a la irresponsabilidad del individuo del corto metraje anti-Mohammed  que, ademas, es un felon reconocido y encarcelado por la justicia ordinaria.
Que penalizarle terminaria con la violencia musulmana?....
Lo dudamos, aunque amortizaria un tanto a la situacion... posiblemente!

El gobierno del presidente Obama ha gastado mas de US$70.000 esta semana en anuncios televisivos explicando las razones por las que no ha intervenido en el arresto del productor de cortometraje....nosotros acabamos de dacirselas!

Al terminar, le recomendamos...
La nueva operacion asesina de la policia afgana matando a instrutores occidentales.

Romper leyes cubanas no fue la mejor idea para alguien dandole internet a judios habaneros, no intercambio con espias cubanos en USA.

Iran anuncia la Tercera Guerra Mundial si Israel les ataca apoyado por USA! Analisis.  
 

Conozcanos.